※「がん医療における『薬』ならびに『治験』に関するアンケート」から抜粋

乳がん患者団体NPO法人ブーゲンビリアさんが、2012年、会員とその家族や知人、全国の患者会関係者を対象に実施したもの。がん体験者352人、体験者の家族・遺族516人、家族にもがん患者がいない非体験者802人、その他・立場無回答77人、合計1747人が回答（回収率69.9％）したそうです。



治験のイメージとして

「使える薬がなくなった人が参加するもの」
「研究目的あるいは人体実験・モルモット」

という考え方が一定数いるようです。ここについて、私たちの考え方を今一度書きたいと思います。



私たちは治験に対して
「ファーストライン、セカンドライン、それ以降、それぞれの段階で、治療選択肢の一つ」（肺がん領域）と思っています。



第一回目で書いたように、私たちが出会った患者自身の言葉をそのまま受け取ると、肺がん領域においては、「治療選択肢の一つ」と考えるのが一番しっくりくるからです。すごく単純な理由です。



でも、「治療選択肢の一つ」と考えていくと、なんだかとても腑に落ちないことがあります。


それは・・・
「治験へのアクセスが非常に悪い」
ということです。





▼治験へのアクセスが悪い
わかりやすい情報提供をしてほしい




そもそも治験の情報はどこで手に入るのでしょうか？


その答えはもちろん「主治医」ということになります。しかしながら、私の通っている病院では治験をやっていません。皆さんのところはどうですか？やっている病院とやっていない病院がありますよね。やっていないところに通っていれば、「うちではやっていないんですよ」と言われて終わりのような気がします。たとえ、治験を行っていたとしても、あっちの病院ではAという薬をしていて、こっちの病院ではBをしている。病院によって受けられる治験に違いがあることを、病院に通ってから知る。募集期間があり、それにはまっていなければ受けられない、等々。



なんというんだろう・・・言葉にすると、「受け身」というイメージかな。情報が全部公開されていて、選べるイメージがない。そもそも治験の情報をわかりやすく教えるシステムが存在していないのではないか、と思います。本当のところ、どうなっているんだろう？



ならば、情報を取りに行ってみることにします。そこから見えてくることがたくさんあると思います。



ということで、「治験ってなに？」シリーズ

「そもそも治験とは？」は終わりで、「治験情報を取りに行ってみたら」の始まりです。



次回は・・・

みなさん、日本には、患者向けの大きな治験情報検索サイトが2つあるのをご存知でしょうか？そのうちの一つで実際に検索してみます。けっこうなことが分かってびっくりしました。すぐにアップします。